謠言六：簽證官一開始就是想卡中國學生的，簽證官拒簽也是不需要理由的
這個謠言的來源幾乎是無可爭議的：由于按照美國有關(guān)簽證的規(guī)定，凡是申請非移民簽證的人都被事先假設(shè)為有移民傾向，因而是簽證者需要主動的向簽證官證明沒有移民傾向的。正是由于這一點，很多人認為簽證官默認是給簽證者拒簽的，同樣，即使拒簽了，也不用說明理由，還有很多人抱怨：“即使有說明理由，也就是移民傾向這類辭語”。
請大家相信一點，簽證官雖然處在一個決定的位置上。但他們會絕對謹慎使用自己的權(quán)利，如果簽證者確實很好的向簽證官證明了他需要知道的三點，那么簽證官絕對不會給予拒簽。
更加讓我們吃驚的是，在我們同簽證官的溝通中，他們無一例外的向我們傳遞著一個觀點，對于每一個拒簽，他們都是承擔著很大壓力的，并且要提出明確的拒簽理由（不是指移民傾向這樣的結(jié)論）。在很多實際的案例中，我們也清晰的看到，很多人（真的是很多人）即使沒有很好的像簽證官做出回國計劃的說明，簽證官仍舊發(fā)放了簽證。
美國駐華大使館公使銜領(lǐng)事參贊莫韓：
很多被拒簽者難以接受拒簽理由，使館的簽證處經(jīng)常會收到電子郵件或傳真發(fā)來的投訴信。事實上，簽證官如果拒簽申請者都需要列出三條以上的理由證明拒簽原因。例如申請者收入太低，工作年限短，與國內(nèi)沒有穩(wěn)定的聯(lián)系（如沒有住房或者未婚），出國目的不明確等。但是如果發(fā)現(xiàn)申請者提供假材料，那么無須其他理由就可拒簽。當然，也有少數(shù)申請者因為投訴信再一次獲得簽證機會，但大多數(shù)情況都是維持簽證官原來的“決定”。
美國駐華大使館公使銜領(lǐng)事參贊賀德煒以及簽證處處長白智理：
我們的系統(tǒng)中沒有正式的拒簽申訴程序。但是我希望指出很重要的兩點。，所有拒簽的事例都已經(jīng)經(jīng)過資深簽證官員的審核。事實上，在北京，作拒簽審核的正是白智理。他親自審核每份被拒簽的申請，看拒簽是否有依據(jù)，簽證人員是否作好了面談記錄，以盡量保證我們的決定是公平和一貫的。所以說，簽證決定并不是由一名簽證官員隨便作出的獨立的決定。我們觀察面談過程，并對拒簽的申請進行審核。
美國駐上海領(lǐng)事館非移民簽證處主任Mr. Robert Dewitt：
拒簽的決定對申請人和簽證官都不是一件愉快的事情，經(jīng)常會發(fā)生爭執(zhí)而不歡而散，并且申請人下次來二簽時領(lǐng)事館還需要特別安排一個和上次不同的簽證官面談，這些對于申請人和領(lǐng)事館簽證處都是麻煩事。上海領(lǐng)事館非移民簽證處主任Robert Dewitt在美國商會簽證發(fā)布會上強調(diào)：我們從本意上希望能給每一個申請人發(fā)簽證……簽證工作實際上是領(lǐng)事館工作中繁重枯燥的差事，沒有人從本意上愿意在本來就枯燥乏味的工作中再添加因拒發(fā)簽證所帶來的麻煩和不快。但是美國移民法強迫簽證官預(yù)先假設(shè)每一位非移民簽證申請人都有移民傾向，而申請人必須克服這個法律規(guī)定假設(shè)的傾向，這個罪魁禍首給申請人和簽證官同時帶來了麻煩。
網(wǎng)友：我拿了四個獎學金，但是還被拒簽了，是不是獎學金的多少并不重要？
美國駐華大使館資深簽證官孫歌文：
對于中國學生申請人來講，他們需要出示四點，他們是真正申請學生簽證的，他們可以支付他們的學費，這個不由全額獎學金或者全額由他們自己付款來決定，對于那些提供全額資費的學生來講，他們必須有足夠的錢證明他們能夠返回中國。第三點就是重要的一點，這個學生在面談的時候，必須讓簽證官相信，他在學業(yè)完成之后按期回到中國，他們必須得考慮清楚，就是說他們?yōu)槭裁丛趯W業(yè)完成之后必須回到中國。希望他們在回答簽證官問題的時候，本著真誠的原則，有的人編了一個故事，而且被證實等于是虛假的，對這樣的申請人來講，他會有一個不好的記錄。
推翻了這個謠言，得到了一個會讓所有的簽證者吃驚的結(jié)論，簽證官“從本意上希望能給每一個申請人發(fā)簽證”。 如果我是簽證官，僅僅從避免沖突和麻煩的角度，我也愿意給那些我不能很好的確定是否有移民傾向的人發(fā)放簽證。但為什么還有那么多的拒簽?zāi)兀秃孟褚粋€簽證官反問我們的：“如果那個簽證者什么都說不出來，你說應(yīng)該怎么辦？”簽證者在將責任推到簽證官的身上的時候，首先請反思一下，自己是否做的足夠好呢？
很多人看到這里，也許會很氣憤，“我在簽證的時候和簽證官說了那么多，明明沒有任何理由拒簽的，為什么還是拒簽了?！?如果您是在簽證咨詢中心的咨詢室，任何一個簽證咨詢師不到三分鐘，就會給你指出你在簽證中犯的不下三個錯誤；每一個人都氣憤的走到這里，認為自己<
